Fraseradikalismen er avslørt

Noen mener det meste blir bra bare vi får lagt ned de psykiatriske sykehusene. En av de mest aktive i så måte er skribenten Lars Olle Engaas. Hans meninger er stadig å se i avisenes debattspalter, ikke minst i venstresidens publikasjoner. Engaas er en radikaler.

Engaas radikalisme vises blant annet ved at han nesten alltid trekker inn nazismen når han skriver om psykiatrien. Tenkningen er at ansatte på de psykiatriske sykehusene i Norge - høy og lav - står kollektivt ansvarlige for psykiatriens skrekkregime, som i Engaas’ verden ligger tett opp til utryddelsen av psykiatriske pasienter og andre undermennesker i nazi-tidens Tyskland.

Engaas fører sitt korstog med én uttrykt hovedhensikt: Å beskytte de stakkars pasientene. Gjennom hans kamp for nedleggelse av psykiatriens interneringsleire, kan mennesker med psykiske lidelser frigjøres fra sine overgripere og sidestilles med vanlige borgere i landet.

Mandag denne uka var Engaas på trykk i Aftenposten Aften. Innlegget bar tittelen Gaustad-pasienter på utstilling, og bør ikke forbigås i fullstendig stillhet. Som vanlig innledes innlegget med en noe haltende historie fra nazi-Tyskland. Til gjengjeld er hovedpoenget klart som dagen: En omvisning som i kveld skal arrangeres på Gaustads sykehusområde, i regi av Landsforeningen for pårørende i psykiatrien (LPP) og med professor Nils Retterstøl som omviser, må umiddelbart avlyses. Hvorfor?

”Slike omvisninger er et klart brudd på sykehusets taushetsplikt”, skriver Engaas. For, som det heter ”Alle som er innlagt på denne institusjonen (altså Gaustad, min anmerkning), har en psykiatrisk diagnose, og alle som er på omvisning skjønner også dette.” Videre får LPP det glatte lag av radikaleren Engaas: ”Det er ganske utrolig at en slik forening ikke har bedre innsikt og bevissthet omkring problemene med å være pasient på en psykiatrisk institusjon.” Engaas avslutter med å true sykehuset med anmeldelse for brudd på taushetsplikten dersom omvisningen ikke avlyses.

Kampen for et verdig tilbud til mennesker med psykiske lidelser er blant annet en kamp for åpenhet. Det var derfor et viktig skritt å ta da Gaustads ledelse for ca 15 år siden valgte å reise parolen ”Riv ned gjerdene”. Ikke bare var det viktig for å slippe pasientene ut i samfunnet – der de allerede tilbrakte det meste av sin tid. Parolen om åpenhet var også svært viktig for å åpne psykiatrien for innsyn. Det var derfor ikke veldig populært blant psykiatere som fortsatt hevdet at lobotomiene var en parantes i norsk psykiatri, at nettopp åpningen av Gaustads arkiver viste at sannheten var en helt annen, og at psykiatriens kritikere hadde rett.

Men hva sier egentlig Engaas i sitt lille Aftenposten-innlegg? Han sier at det å ha en psykiatrisk diagnose bør omfattes av skam og stigmatisering. Vanlige, normale borgere bør ikke slippe inn på Gaustad. Mennesker med psykiske lidelser bør skjermes fra offentligheten. Jeg kan ikke forstå annet enn at den eneste naturlige konsekvensen av det Engaas sier, faktisk er å bygge nye gjerder rundt asylet.

I sin iver etter å ramme Gaustad sykehus, skyr Engaas intet middel. Men Engaas’ fraseradikale kritikk rammer først og fremst dem han sier seg å kjempe for – mennesker med psykiske lidelser. Slik rammer han også kampen for åpenhet, og derved for offentlighetens innsikt i psykiatrien. Avslører ikke dette et menneskesyn og en politikk som fører radikaleren Engaas snublende nært det dypt reaksjonære?

Jeg håper LPPs omvisning på Gaustad blir svært godt besøkt i kveld. Mon tro om Engaas kommer dit - og om han klarer å finne ut hvem blant de oppmøtte som har en psykiatrisk diagnose, og hvem som ikke har det?